原文 随着去年年末RTX 4090在国内市场被禁，NVIDIA除了表示“肉痛”外，同时也毫不犹豫地推出了一款国内特供版——RTX 4090D显卡。 RTX 4090D VS RTX 4090 • RTX 4090D显卡采用的是弱化版的AD102-250核心，CUDA数量从4090的16384个削减到了14592个，削减近11%（流处理和Tensor核心数量自然也被削减了11%左右）； • 基础频率有所提高，从4090的2235MHz提高到了2280MHz，提升频率未变（就很鸡肋）； • 在默认TGP方面有所下降（功耗），从4090的450W降低到了425W；此外4090D不支持超频。 放以前这就是基础版与Super版的差距。从核心规格上看，基础性能差距可能达到了10%左右。在国外媒体TECHPOWERUP的性能预估中，4090D和4090的差距更是达到了12%。 当然，你或许会说这终究只是根据核心规模在参数上的预估，不够准确，不足以说明RTX 4090D和4090差多少。那，接下来我们就来看看国内专业媒体（超能网）发布的跑分与游戏实测数据。 以下数据图表节选自超能网评测： https://www.expreview.com/91862.html RTX 4090D VS RTX 4090跑分及游戏实测 测试平台： • CPU：Intel i9-13900KS • 主板：华硕 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO • 显卡：GALAX RTX 4090D Metal Master • 内存：16GB DDR5-7200 (CL34) * 2 3DMark基准测试 在3Dmark传统项目Fire Strike和Time Spy Extreme中，4090D和4090的跑分差距约5%-8%；在3Dmark Speed Way中，RTX 4090D与 RTX 4090的差距只有4.6%，但在Port Royal中，两者之间的差距扩大到7.6%。 根据跑分来看，二者间的性能差距比预计的要乐观一些，具体跑分可参考以下图表： 游戏性能表现 在游戏性能上，4090D和4090差多少还得用实机说话。超能网测试了RTX 4090D在几款热门3A游戏中的实际帧数表现，4090D与4090的帧数差距在5%~7.3%间不等： AI推理/创作性能测试 RTX 4090D显卡的单/双精度浮点运算性能与4090仅有约5%的性能差距；在整数性能上RTX 4090D 与 RTX 4090，仅落后2.6%。 在创作性能（Ai画图）的相关测试中，使用Batch Size 1, Batch Count 10, CFG Scale 7, Sampling Steps 50的预设，在512*512分辨率下，RTX 4090D落后约10%；如果继续提升分辨率，效率反倒有所提升，近乎打平。 总结 看来这一波老黄的调教还真是给力，11%的核心规模差异仅仅只影响了5%左右的性能。不过，该说不说，即便这样，原价是不是有些过了。

---

龙年初二在京东上买了个4090，没想到是假货，拿回来折腾了俩星期，现在都还在退货中，心累。 看来只有搞一个4090D了，免得麻烦。